jueves, 27 de noviembre de 2014

Filosofía y Matrix




La película Matrix esta llena de cuestiones filosóficas las cuales se han planteado los filósofos a lo largo de toda la historia. 
La principal teoría que se plantea en la película es la pregunta de qué es lo real. Esto esta relacionado con el mito de la caverna, en  donde siempre hemos vivido en lo real,pero tal vez vivamos engañados.
Descartes se planteó esta pregunta toda su vida. Como podía distinguir lo real de los sueños, ya que cuando sueñas crees que es real pero como saber como distinguirlo.
En Matrix se cuestiona que es realidad y que es es ficción, pues la mayoría de la gente viven en un mundo ficticio que se creen que es real y no es mas que lo ficticio.

   Descartes suele oponer a cuerpo la palabra âme (alma) o la palabra esprit (alma o mente). Es, por tanto, una mente con tientes religiosos la que Descartes intenta relacionar con el cuerpo. 
En la película mente y cuerpo dependen el uno del otro. Hay una frase que dice Morfeo en la cual dice: El cuerpo no puede vivir sin la mente.

Otro asunto del que se trata es el destino. Este tema también se lo planteaba Descartes. Partiendo de que creemos en Dios, él sabe todo lo que va a pasar por lo que nuestro destino ya esta escrito, por lo que no somos libres para elegirlo. En la película a Neo le dicen que es el elegido aunque se resiste a creerlo. Por lo que el destino de Neo ya esta escrito. Neo al principio no cree en el destino pero finalmente ira creyendo mas en esto.

Ademas si hablamos en un caso hipotético de que Dios existiera, él seria perfecto y ha creado a unos seres imperfectos,nosotros.Pero en la película el agente Smith invierte esta teoría y se pregunta como nosotros,los seres imperfectos hemos logrado crear a los seres perfectos, las maquinas.

Y finalmente estaría la teoría de que es real de lo que nosotros creemos que es real. Que ocurriría si las cosas que tomamos por reales, como por ejemplo los frutos de un árbol o el árbol mismo no fuera real.

El nombre de la Rosa


Para Ecco no es mas que un titulo que le puso a una de sus obras ya que toda novela necesita un titulo, no hay porque buscar mas explicaciones que tiene que ver con la teoría de la navaja de Occam. Si no que un día se le ocurrió ese titulo y le gusto porque la rosa es una figura simbólica tan densa, que por tener tantos significados, ya casi los ha perdido todos.No hay que buscar mas teorias de por que este titulo,simplemente le gusto y yasta. Otro ejemplo de la navaja de Occam puede ser que un artista ha dibujado un cuadro que no tiene mucho sentido y la gente empieza a ver su significado para ver que pensaba el artista a la hora de hacer su obra pero el autor simplemente no quería decir nada, alomejor solo le gustaba y se puso a dar brochazos. No hay que buscar teorías a las cosas complicadas simplemente porque tal vez no las hay.
Pero a partir de esto, el lector puede sacar varias teorías del porque de este titulo:
  •  La Rosa, por presentar variadas curvas en sus pétalos y tallos se asemeja a un laberinto, lugar donde se encuentra la biblioteca de los libros perdidos, típica de la arquitectura gótico-medieval. Exteriormente la torre de la librería, que aparece entre escena y escena como un intervalo, también es parecida a una rosa por la forma alargada y poco convencional como por sus esquinas.
  • Otra teoría podia ser debido a la última frase del libro: "Stat rosa prístina nomine, nomina nuda tenemus", que traducida libremente al español significaría "De la rosa no nos queda sino el nombre". Teniendo la palabra" rosa" un significado a todo el acervo cultural y riqueza espiritual contenida en la biblioteca de la abadía y que desapareció para siempre en el incendio, quedando solo su recuerdo. 
  • Y finalmente la ultima teoría sería relacionada con la chica de la película. En la película no dice como se llama tal chica a la que Aldo cree amar, por lo que tal vez este relacionado con el nombre de la chica.

sábado, 22 de noviembre de 2014

Santo Tomás de Aquino


Santo Tomás de Aquino nació en el castillo de Roccasecca, cerca de Aquino, en el año 1225, en el seno de una numerosa y noble familia italiana.
Se dirigió posteriormente a París,donde estudio ganándose rápidamente la confianza de San Alberto Magno quien se sintió atraído por las grandes posibilidades intelectuales de su discípulo. Más tarde se dirigió a Colona, con San Alberto, quien iba a fundar una casa de estudios para la orden.

En Colonia permaneció con él hasta que regreso a París para continuar sus estudios, recibiendo su licenciatura en teología, siendo nombrado Magister ese mismo año, ocupando su cátedra.
Mas tarde enseñaría teologia en la Corte pontificia. Finalmente regresa a Nápoles con el encargo de establecer una casa de estudios donde abandona totalmente su actividad docente y de autor, encontrándose frecuentemente arrebatado por experiencias místicas que le absorben por completo

FIlosofia de Tomas de Aquino

El tomismo nace de la confluencia de las grandes corrientes de pensamiento que cruzaron la antigüedad y el medievo: platonismo y aristotelismo, helenismo y arabismo, paganismo y cristianismo
Se enfrentó a los prejuicios de su tiempo y se mostró siempre abierto a toda aportación valiosa, dando acogida a toda partícula de verdad, sin importarle que ésta procediera de filósofos paganos, griegos, hebreos o musulmanes. Tomas se centraba en distintos pensamientos:
La razón y la fe
La postura de Tomás de Aquino es un intento de encontrar una conciliación entre ambas. Establece una clara distinción entre ellas: la razón solo puede conocer de abajo arriba a partir de los datos de los sentidos; en cambio, la fe conoce de arriba abajo, a partir de la revelación divina. Establece la idea de no contradicción entre fe y razón: las verdades racionales y las verdades de fe no pueden estar en contradicción pues la verdad es una sola.
Santo Tomas cree que hay ciertas verdades que sobrepasan la capacidad de la razón humana y que solo se alcanzan mediante la fe, como es, por ejemplo, que Dios es uno y trino. Pero hay otras que sí pueden ser alcanzadas por la razón natural, como es la existencia de Dios.
Existencia de dios
Para santo Tomás la existencia de Dios no es un artículo de fe sino un preámbulo de la fe que se puede demostrar mediante el uso de la razón. Así, demuestra la existencia de Dios a partir de la existencia real de cosas cuya propia existencia solo se explica como efecto de una única causa. Se trata de una demostración a posteriori, es decir, lo anterior se explica por lo posterior, la causa se explica por sus efectos. 
Esencia y existencia
 Según santo Tomás la esencia sería aquello por lo que algo es lo que es,independientemente del hecho de que exista o no. La esencia puede existir o no existir, es mera posibilidad de existencia. Por tanto, las esencias son contingentes,pueden o no suceder. Si las esencias no coinciden con su existencia, no existen necesariamente: han debido recibir la existencia de Dios, el cual es libre para crear o no crear.
Concepción del hombre
Santo Tomás adopta la concepción aristotélica del hombre pero introduce importantes modificaciones para adaptarla al cristianismo. Frente al dualismo platónico, en que se inspira la corriente agustiniana, afirma que el hombre es una sola substancia compuesta de cuerpo y alma.
El conocimiento
Tomas piensa que hay un entendimiento agente, encargado de elaborar conceptos universales o ideas a partir de la imagen que proporcionan los sentidos, y un entendimiento paciente encargado de retener los conceptos que le proporciona el agente. Pero no considera que estos entendimientos sean eternos, únicos y comunes a todos los hombres y que, por tanto existan separados del individuo. Para él el hombre individual es quien realiza la actividad abstractiva y quien conoce porque, de otra manera, la individualidad del hombre quedaría reducida puramente a lo corpóreo, negándose así, la inmortalidad personal de su alma.